Beaucoup de gens ne le savent pas, mais dans les écoles bibliques on enseigne clairement ceci :
Le « Père » et le « Fils » dans la Trinité ne sont pas un vrai Père et un vrai Fils.
C’est une métaphore.
C’est des rôles éternels au sein de la divinité.
Pas de vraie relation de Père à Fils comme la Bible le présente.
On nous dit : « Attention, ne prenez pas ça littéralement. Ce ne sont pas des personnes au sens où on l’entend. Ce sont des rôles que Dieu joue en lui-même depuis toujours. »
Mais du coup… on revient exactement aux « histoires de rôle ».
Un Dieu qui joue le rôle du Père.
Un Dieu qui joue le rôle du Fils.
Un Dieu qui joue le rôle de l’Esprit.
Où est la réalité ? Où est la vraie relation Père-Fils dont parle la Bible sans arrêt ?
La Bible dit :
• « Tu es mon Fils bien-aimé » (Matthieu 3:17)
• Jésus appelle Dieu « mon Père » et « mon Dieu »
• « Il y a un seul Dieu, le Père » (1 Corinthiens 8:6)
Pas des rôles. Pas des métaphores. Une vraie relation.
Alors pourquoi la Trinité transforme-t-elle le Père et le Fils en simples fonctions éternelles et en langage figuré ?
Si ce ne sont que des rôles et des métaphores… alors la Trinité n’est plus qu’une construction philosophique compliquée qui cache la simplicité biblique :
Un seul Dieu, le Père, et Jésus, son Fils réel, envoyé et obéissant.
Vous trouvez normal qu’on nous enseigne que le Père n’est pas vraiment Père et que le Fils n’est pas vraiment Fils ?
Dites-moi franchement en commentaire ce que vous en pensez. Même si ça choque.
Partagez si vous aussi vous avez toujours senti que quelque chose clochait dans cette explication des « rôles éternels ».
